Mostrando entradas con la etiqueta Fracking. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Fracking. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de septiembre de 2018

Cómo se producen los desechos radioactivos del fracking





La radioactividad en aguas residuales del fracking proviene de la interacción entre un lodo químico y pizarra antigua durante el proceso de fracturación hidráulica, de acuerdo con la investigación de Dartmouth College.

La investigación confirma que a medida que las aguas residuales viajan a través de la red de fracturas y regresan al pozo de fracturamiento hidráulico, se enriquecen progresivamente en sales. La composición altamente salina de las aguas residuales es responsable de extraer el radio de la lutita y llevarlo a la superficie.


El estudio, detallado en documentos gemelos que aparecen en Chemical Geology, es la primera investigación que caracteriza el fenómeno de la transferencia de radio en el método ampliamente utilizado para extraer petróleo y gas. Los hallazgos se suman a lo que ya se conoce generalmente sobre los mecanismos de liberación de radio y podrían ayudar a la búsqueda de soluciones a los desafíos en la industria de fracking.








Como resultado del fracking, EE. UU. ya es un exportador neto de gas y puede que se convierta en un exportador neto de petróleo en los próximos años. Pero las aguas residuales que se producen contienen toxinas como el bario y el radio radiactivo. Al producirse la descomposición, el radio libera una cascada de otros elementos, como el radón, que generan colectivamente una alta radioactividad.

"Lo que sale cuando frackeas es extremadamente salado y lleno de desagradables", dijo Mukul Sharma, profesor de ciencias de la tierra en Dartmouth y jefe del proyecto de investigación. "La pregunta es cómo se vuelve radiactivo el desecho. Este estudio ofrece una descripción detallada de ese proceso".

Durante el fracking, millones de galones de agua combinados con arena y una mezcla de productos químicos se bombean a gran profundidad bajo tierra a alta presión. El agua presurizada rompe la lutita y expulsa el gas natural y el petróleo. Mientras que la arena evita que las fracturas se vuelvan a sellar, una gran proporción del llamado "lodo" que se inyecta en el suelo regresa a la superficie como un desecho altamente tóxico.
Al tratar de descubrir cómo se libera el radio en los sitios de fracking, el equipo de investigación combinó experimentos de extracción secuencial y en serie para lixiviar isótopos de radio a partir de muestras de testigos de esquisto bituminoso. Para el estudio, el equipo de investigación se centró en rocas tomadas de las ubicaciones de Pennsylvania y Nueva York de la Marcellus Shale. La característica geológica es una de las principales formaciones rocosas en los Estados Unidos, donde se está llevando a cabo fracking para extraer gas natural.






El primer trabajo de investigación encontró que el radio presente en Marcellus Shale se lixivia en agua salina en apenas unas horas o días después de que se produce el contacto entre la roca y el agua. El radio lixiviable dentro de la roca proviene de dos fuentes distintas, los minerales de arcilla que transfieren el radio muy radiactivo-228, y una fase orgánica que sirve como fuente del isótopo más abundante, el radio-226.

El segundo estudio describe la mecánica de transferencia de radio combinando resultados experimentales y modelos de mezcla de isótopos con observaciones directas del radio presente en las aguas residuales que han resultado del fracking en Marcellus Shale.

Tomados en conjunto, los dos documentos muestran que el aumento de la salinidad en el agua producida durante la fracturación extrae el radio de la roca fracturada. Antes del estudio de Dartmouth, los investigadores no estaban seguros de si el radio radiactivo provenía directamente de la lutita o de las salmueras presentes de forma natural en profundidad en partes de la Marcellus Shale en Pensilvania.





"La interacción entre el agua y la roca que ocurre kilómetros debajo de la superficie de la tierra es muy difícil de investigar", dijo Joshua Landis, científico investigador sénior de Dartmouth y autor principal de los trabajos de investigación. "Nuestras mediciones de isótopos de radio brindan nuevos conocimientos sobre este problema".

La investigación confirma que a medida que las aguas residuales viajan a través de la red de fracturas y regresan al pozo de fracturamiento hidráulico, se enriquecen progresivamente en sales. La composición altamente salina de las aguas residuales es responsable de extraer el radio de la lutita y llevarlo a la superficie.

"El radio está asentado sobre superficies minerales y orgánicas dentro del sitio de fracturamiento hidráulico a la espera de ser desplazado. Cuando llega agua con la salinidad correcta, la radiactividad y la transporta", dijo Sharma.

Los hallazgos de Dartmouth se producen a medida que la producción de petróleo y gas natural en los EE. UU. Aumentó drásticamente en la última década debido al fracking. Comprender la mecánica de la transferencia de radio durante el fracking podría ayudar a los investigadores a desarrollar estrategias para mitigar la producción de aguas residuales.

"La ciencia está siendo dejada atrás por la fiebre del oro", dijo Sharma. "Obtener la ciencia es el primer paso para solucionar el problema".

Un estudio anterior de Dartmouth descubrió que el bario de metal reacciona de manera similar a los procesos de fracking. El radio y el bario son ambos parte del mismo grupo de metales alcalinotérreos.

martes, 6 de marzo de 2018

Nuevo mapa representa los riesgos de seísmos inducidos por el fracking

Un mapa de estrés sísmico creado por geofísicos de Stanford puede ayudar a predecir qué partes del oeste de Texas y Nuevo México pueden estar en riesgo de terremotos inducidos por fracking. El mapa podría orientar los esfuerzos de descubrimiento de petróleo en la región.

"Existe la posibilidad de que ocurran muchos terremotos en esta área", dijo Lund Snee. "Queremos entender qué es lo que los está causando y proporcionar a las empresas las herramientas para evitar que se desencadenen".

Stanford University, 8 febrero 2018




Geofísicos de Stanford han desarrollado un mapa detallado de las tensiones que actúan en la Tierra a lo largo de la cuenca del Pérmico en el oeste de Texas y el sureste de Nuevo México, destacando áreas de la región rica en petróleo que podrían estar en mayor riesgo de futuros terremotos inducidos por las operaciones de producción.

El nuevo estudio, publicado este mes en la revista The Leading Edge, proporciona un mapa codificado por colores de la región de 75,000 millas cuadradas que identifica aquellos sitios potenciales de desarrollo de petróleo y gas que serían más propensos a provocar un terremoto asociado con el fluido inyección.

Investigaciones previas de Stanford han demostrado que las aguas residuales inyectadas en el método de la fracturación hidráulica (fracturamiento hidráulico) subyacen a un aumento de la actividad sísmica en partes del centro y este de los EE. UU., Particularmente en Oklahoma, a partir de 2005. Si bien ninguno de estos terremotos pequeños a moderados aún ha causado víctimas o daños significativos a la propiedad, representan una mayor probabilidad de terremotos más grandes.

Ahora, Texas está a punto de convertirse en el centro de atención ya que la Cuenca del Pérmico se está convirtiendo en la región productora de petróleo y gas más importante del país. En la década de 1920, las compañías de energía comenzaron a extraer los abundantes depósitos de petróleo de la cuenca durante un boom que duró décadas. Más recientemente, el avance de las técnicas de fracturación hidráulica ha estimulado un nuevo frenesí de desarrollo. Cientos de miles de pozos podrían ser perforados en la región en las próximas décadas.

"Queremos adelantarnos al problema en Texas", dijo el coautor del estudio Mark Zoback, el profesor de la Benjamin M. Page de Geofísica en la Facultad de Ciencias de la Tierra, Energía y Medio Ambiente de Stanford (Stanford Earth), quien dirigió una serie de los estudios de Stanford en Oklahoma. "Queremos evitar que la inyección de fluidos provoque terremotos pequeños en Texas, por lo que la probabilidad de terremotos más grandes se reduce significativamente".




Nuevo mapa  de estrés terrestre en la cuenca del Pérmico, al oeste de Texas y al sureste de Nuevo México. Las líneas negras representan direcciones medidas de tensión horizontal máxima. El fondo de color representa si la corteza terrestre es extensional o compresional. Las áreas azules hacia el oeste indican que las fallas normales (extensivas) son potencialmente activas, amarillas (mayormente fuera de vista hacia el noreste) representan fallas de desgarre (más compresivas) y verdes significa que las fallas normales y de desgarre son potencialmente activas . Las ubicaciones de terremotos se muestran como puntos de colores. En los últimos años, se han producido varios cúmulos de terremotos (puntos rojos) en la cuenca sur de Delaware, cerca de la ciudad de Fort Stockton, y se ha producido otro cúmulo cerca de Midland. Por el contrario, los eventos más antiguos (puntos anaranjados) se concentran en la Plataforma Central de Cuenca. Crédito: Jens Lund Snee


Ambiente de alto estrés

Para medir el riesgo de futuros terremotos, los investigadores primero deben comprender la dirección de las tensiones en una región y su magnitud aproximada. Cuando el campo de tensión se alinea con una falla preexistente de cierta manera, la falla puede deslizarse, lo que puede producir un terremoto. En regiones como el centro y el este de los EE. UU., Lejos de los límites de las placas tectónicas, como la Falla de San Andrés, este deslizamiento ocurre como un proceso natural, pero muy raramente. Pero aumentar la presión del fluido en profundidad reduce la fricción a lo largo de la falla, lo que a veces provoca un terremoto.

"La inyección de fluido puede causar un terremoto por una falla que podría no producir un terremoto natural en miles de años a partir de ahora", dijo el autor principal del estudio, Jens-Erik Lund Snee, estudiante de doctorado en el Departamento de Geofísica de Stanford Earth.

En un estudio anterior, Zoback y el investigador postdoctoral Cornelius Langenbruch descubrieron que en Oklahoma, la inyección de fluido causó alrededor el equivalente a 6.000 años de terremotos naturales en alrededor de cinco años.




Creando un mapa de estrés de la próxima generación

Sobre la base de los esfuerzos anteriores para crear mapas de estrés y potencial sísmico en la cuenca del Pérmico, los investigadores de Stanford agregaron cientos de nuevos puntos de datos del oeste de Texas y el sureste de Nuevo México, gran parte de los datos provistos por la industria del petróleo y el gas. Sus hallazgos pintan una imagen complicada de la cuenca del Pérmico, que presenta algunas áreas de tensión horizontal relativamente consistentes junto con otras que muestran rotaciones direccionales dramáticas. "Nos sorprendió ver una variabilidad tan alta", dijo Lund Snee. "Plantea muchas preguntas sobre cómo puedes tener rotaciones como esa en el medio de una placa continental, lejos de un límite de placa".

"Este es uno de los campos de estrés más interesantes que he visto", dijo Zoback. "Si bien el campo de estrés en esta región es sorprendentemente complejo, la información es excelente y, al haberla documentado, ahora podemos tomar medidas con respecto a esta información y tratar de evitar que la Pérmica se convierta en Oklahoma 2.0".

Una herramienta para una perforación más segura y eficiente

Investigadores de Stanford dijeron que el nuevo mapa de estrés proporciona a las compañías petroleras datos cuantitativos detallados para informar las decisiones sobre las operaciones de perforación más efectivas en la cuenca del Pérmico. "Esta es la imagen más completa de la orientación al estrés y la magnitud relativa de la que nunca se ha dispuesto", dijo Zoback. "Pueden usar estos datos todos los días para decidir la mejor dirección para perforar y cómo llevar a cabo operaciones óptimas de fracturación hidráulica".

Los estudios futuros se centrarán en mejorar el conocimiento de las fallas en la región y obtener una mejor comprensión de la presión del fluido, específicamente cómo la cantidad de inyección de agua (tanto ahora como en el pasado) ha afectado los mecanismos geológicos en funcionamiento en el área.

"Existe la posibilidad de que ocurran muchos terremotos en esta área", dijo Lund Snee. "Queremos entender qué es lo que los está causando y proporcionar a las empresas las herramientas para evitar que se desencadenen".


El estudio fue apoyado por el Stanford Center for Induced and Triggered Seismicity, un programa de afiliados industriales que estudia los problemas científicos y operacionales asociados con los terremotos desencadenados e inducidos.


Vídeo: ¿Que es el frcking? (2 min)


lunes, 22 de enero de 2018

La radioactividad de las aguas residuales del petróleo y gas persisten en los sedimentos de los ríos de Pennsylvania

Más de siete años después de que los funcionarios de Pensilvania solicitaran que se restringiera la eliminación de las aguas residuales de fracking cargadas de radio en las aguas superficiales, un nuevo estudio de la Universidad de Duke revela que persisten altos niveles de radiactividad en los sedimentos de las corrientes en tres sitios de vertido.



Fuente: Nicholas School of the Environment, Duke University
Fecha: 18 enero 2108


La contaminación proviene de la eliminación de aguas residuales de petróleo y gas convencionales  no frackeados, de acuerdo con las regulaciones estatales actuales, aún pueden tratarse y descargarse a las corrientes locales.

"No solo los fluidos de fracking son un riesgo; el agua vertida por  pozos de petróleo y gas convencionales, también contiene altos niveles de radio, que es un elemento radiactivo. La eliminación de estas aguas residuales provoca una acumulación de radio en los sedimentos de la corriente que se deteriora con el tiempo y se convierte en otros elementos radiactivos ", dijo Avner Vengosh, profesor de geoquímica y calidad del agua en la Escuela de Medio Ambiente Nicholas de Duke.

El nivel de radiación encontrado en los sedimentos de las corrientes en los sitios de disposición fue aproximadamente 650 veces mayor que la radiación en los sedimentos aguas arriba. En algunos casos, incluso excedió el nivel de radioactividad que requiere eliminación solo en sitios de eliminación de desechos radiactivos designados a nivel federal.

"Nuestro análisis confirma que esta acumulación de radioactividad se deriva de la eliminación de aguas residuales de petróleo y gas convencionales después de 2011, cuando las autoridades limitaron la eliminación de aguas residuales no convencionales", dijo Nancy Lauer, estudiante de doctorado Nicholas School que dirigió el estudio.

"Las relaciones de radionucleidos que medimos en los sedimentos y las tasas de descomposición y crecimiento de los elementos radiactivos en los sedimentos impactados nos permitieron esencialmente fechar la contaminación después de 2011", explicó.

Los investigadores publicaron sus hallazgos en un documento  revisado por pares el 4 de enero en Environmental Science and Technology.

Para llevar a cabo el estudio, recolectaron sedimentos de corrientes de tres sitios de vertido de aguas residuales en el oeste de Pensilvania, así como tres sitios río arriba, y analizaron los elementos radiactivos en los sedimentos. Las muestras se recolectaron anualmente de 2014 a 2017 en los sitios de disposición en Blacklick Creek en Josephine, en el río Allegheny en Franklin, y en McKee Run en Creekside.


"A pesar de que las aguas residuales  de petróleo y gas convencionales son tratadas para reducir su contenido de radio, todavía encontramos altos niveles de acumulación radioactiva en los sedimentos de la corriente que muestreamos", dijo Vengosh. "El radio está unido a estos sedimentos, y con el tiempo incluso una pequeña cantidad de radio que se descarga en una corriente se acumula para generar una alta radioactividad en los sedimentos de la corriente".

"Si bien restringir la eliminación de fluidos de fracking al medio ambiente era importante, no es suficiente", dijo. "Las aguas residuales convencionales de petróleo y gas también contienen radiactividad, y su eliminación al medio ambiente también debe detenerse".

Nathaniel Warner, un ex estudiante de doctorado en el laboratorio de Vengosh en Duke, quien ahora es profesor asistente de ingeniería civil y ambiental en la Universidad Estatal de Pensilvania, fue coautor del nuevo estudio.

Los fondos provinieron de la National Science Foundation (# EAR-1441497) y la Park Foundation.